真传一句话，假传万卷书。本人35岁，非法本，因为近几年遭遇了人生起伏的一些经历，为了家庭也为了自己，萌生了考取
【【法考小白逆袭：终于拿下法律职业资格证】】
法律职业资格证
的想法。我内心深知通过考试并不意味着更好掌握了人生的主动权，但是可以给自己多一些选择的自由和机会，也可以让自己获得追求心中认为公平正义的一个入场券。下面是我的一些过考经验分享：
1、首先，非法本的并且自学能力差的小白一定要选对培训机构，目前市面上的培训机构鱼龙混杂且水深。同一道题的讲解会因为机构专业性的问题出现观点冲突或者解释难懂的情况，所以选对专业的培训机构和神级讲课的老师是首要的。我推荐备考一定要选择觉晓。
2、备考时不要想着一遍就能听懂知识点，人家法本专业的考生学了四年都不一定能过，你觉得自己难不成是天资卓绝五百年出一人的神人？所以耐着性子，沉下心来学习才是正道。跟着机构的安排，循序渐进的往前推进，至少将知识点学过四轮才可能会更有把握通过考试。划重点：不要相信那些网上所说的“有手就能过”、“在职非法本宝妈小白两三个月备考就能过”的这类话，这些都是机构为了招生的营销话术而已。法是国之重器，你们觉得对国家发展那么重要的考试，司法部妈妈考试出题会那么儿戏吗？我有见过备考3个月以内过客观的，但是数量很少，分数也基本是飘过，但是主观题就是挡住他的拦路虎，最后结果也是不通过。为什么他客观又能过，因为人家的工作性质就是和法律相关的，并且工作了好些年。
3、一定要注重刷题。但这只是必要条件，不是充分条件，因为听课也是必须的，要双管齐下。刷题不需要重量，而是重质。然而具体做多少题就能通过，没有一概而论，看个人的悟性吧。我客观总共刷了1000多道题，主观刷的大小案例总共是1319道，以上数据均包含重复做的题目。划重点：刷题是为了加强对知识点的记忆和运用，并查缺补漏，不是为了选对那个选项，用备考系统的正确率来骗自己。
4、现在考试的题目绝大部分都是出案情，让你给结论。换而言之，考生就像是法官在判案一样。所以在学习和做题中，遇到机构间有争议题目就选择自己心中所想的去认可，看解释也不明白的就跳过。此种情形，我查了很多资料得出结论是：这样的题目就算不会也不影响你那60%的正确率的目标。所以不必纠结，因为此种题目数量不多。插一句，我发现在众合的客观题真题题库中会把这些题剔除掉（我去找是没找到），而觉晓的题目中题目就比较全面（能找到）。
5、关于主观题。首先，主观题备考强烈推荐觉晓。觉晓的主观题答题系统，智能采点评分功能确实比较好用，对主观答题训练很有帮助。就连他的智能答疑AI机器人都智慧得强大，问它的问题有些时候都回答得比人工强（你跟他讨论答案，他还可以因为自己答得不全面或者答案结论有错来自己承认存在的问题，亲测过，确实牛！）。其次，觉晓老师在讲解主观题答题方法和逻辑方面很全面且很有效，之前不知道怎么答主观题，听了老师讲课后茅塞顿开。
【【法治思想：跟杜洪波老师的心得】】
最后，关于
法治思想
，我认为是主观题的一个重中之重的点（很多同学其他学科答得不错，但是可能就是卡在了法治思想这到论述题上）。今年觉晓请了
【【主观题答题方法：杜洪波老师的拆题套路】】
杜洪波
老师来讲课，讲得那是一个深得我心，一发入魂。之前也听过别的老师（马某老师）讲课，讲得也很好，但是我一直不得要领，最重要的表现是下笔了写不出来。听过杜洪波老师讲课后，醍醐灌顶，有种顿悟的感觉，直接的体现就是——能够在30分钟左右完成法治思想的模拟题训练。今年上岸要特别感谢遇到杜老师（因为今年的法治思想我感觉挺难的，如果没听杜的课应该写不出来）。总之，主观题方面强烈推荐觉晓。
6、最后，很感谢各位抬我上岸的老师的陪伴，很是感恩各位负责且倾囊相授的老师们。引用几句在我备考过程中困惑、迷茫、焦虑时一直勉励着我的话分享给大家：“法考是一个人的战斗”，“不攀比、看自己、多做题、不怀疑”，“你的不努力或者间接故意的考不上，或许会成为行业之幸”，各位江湖再见。
