一、基本情况
【在职法考基本情况：从零开始到系统备考】
我是非法本在职考生，也是零基础备考。在朋友的影响下，抱着试试的心态决定参加法考。21年完成了刑法、民法的学习后就上了考场，客观题182分飘过，主观题92分。22年报名参加了觉晓的主观题全程班，之所以选择全程班基于三点考虑，一是基础不好，需要提早准备。全程班一般开班较早，距离主观题考试有6个月左右时间，并且全程班的小案例课程会带着重新巩固基础，很适合我这种客观题都没学好的人。二是不熟悉考情，需要准确把握位考点。
我自己备考很可能找不准备考方向，出现眉毛胡子一把抓、或是抓偏的情况。借助培训机构除了可以省去研究历年真题、分析考情的步骤，还能帮我有效地把握考点，既不会浪费备考时间，也减轻了学习压力。事实证明觉晓的教研和产品还是适合我的，22年主观题成绩128分。所以对于基础不好的、在职的、非法本的，打基础+抓重点，能在有限的时间精力下，进行有效备考。
考试成绩截图：
学习数据截图：
二、关于觉晓
【觉晓课程与APP体验：全方位辅助备考的工具和服务】
先说一下使用觉晓的感受。首先是
觉晓的课程
，有名师录制的和四金录制的2个版本。小案例我听的四金版本的，觉得更容易听懂，对零基础比较友好。有了基础之后，重难点我听的徐光华、夏昊晗老师的，老师只讲重点，不会拖泥带水，但是又容易理解，尤其是徐光华老师的刑法重难点专题，带我从新的视角进一步认识了刑法，提升挺大的。总体感受是觉晓请的徐光华、夏昊晗、肖沛权、曲无忆等老师，讲课水平很高，让人愿意听，还能听懂。
关于
觉晓APP
，班级功能能让自己与同班同学进行对比，了解自己在学习上的差距。法条系统做的和考场上的法条系统差不多，平时多使用可以让自己检索法条更熟练。个人最喜欢的是案例速练以及提问功能，能让自己利用碎片化时间刷题，不会的还可以线上提问，一般当天就会有老师进行答疑，还不懂的可以继续追问，追问不占用提问次数。
班主任
方面，班主任不负责教学答疑，主要是制定计划，督促学习，发送资料。每天会发布当天的学习任务，统计前一天的学习数据，会通过微信、电话等方式督促进度落后的学员，对于自制力不强的考生还是有一定效果的。听说有的班级有过更换班主任的情况，但是我们这个班级，即使经历了延期，班主任也一直坚持陪伴着大家，为娆春班班点个赞。
三、学习心得
接下来分享一下我的学习心得：
1、知识点是核心，我的方法是理解+记忆
一是吃透讲义。我把主观题小案例、重难点专题、法条定位、案例模型的课程认真听了1遍（其他课没有听，个人感觉知识点还是集中在小案例、重难点专题。法条定位、案例模型这两课，是通过法条与案例的形式把知识点串联起来，起到一个巩固强化、建立体系的作用），听完课之后重新把讲义看了2遍，并进行了梳理提炼，确实能够有新的认识。我有个深刻体会：
①听课时觉得老师讲的都会了，但是自己再过一遍讲义，发现之前的有些理解是错的。
②有些我觉得难记忆的考点，比如说让与担保、案外人执行异议听课时候懂了，但是怎么都记不全，认真看上两遍讲义好好理解一下，就能记住了，并且还不容易忘。重点提一下刑法，这两年考察比较灵活，偏爱观点展示。理解到位了，答题会有底气。刑法备考时候，我没有背过采分点模板，而是把老师讲的背后所保护的法益、主观心态、客观要件，等等全部听进了心里。其实这些既是一些题的采分点，也是观点展示想考察的。即便出现了没见过的观点题，也能把老师讲的理念性的东西用上说两句。太佩服徐光华老师了，22年主观题里有几道小题都在重难点专题里讲过，真是把出题人心思研究到位了。
二是建立体系。我认为在听完课之后需要自己构建体系的是诉讼法，这方面主要还是刑诉。清晰的体系框架，能把诉讼法庞大的知识点进行归纳，清楚地知道什么知识点应该出现在案情里的哪些场景，结合法条定位，能迅速找到答案，肖沛权老师多次在讲课时提到的“底盘”就是这个意思。我基础差，是在听完1遍课、过了2遍讲义之后，才让自己有了比较清晰的体系，有了体系之后，一些难懂的、易混淆的知识点掌握起来就轻松多了。
三是加深记忆。在完成以上两步，一半以上的知识点就记住了，剩下的就是查漏补缺。相较于刑法、民法，诉讼法我更容易忘，因此我放慢节奏，持续地背诵知识点直到考前。考前两周我把刑诉重新过了1遍。这样下来，我自认为知识点掌握的比较扎实了。
2、答题方法是要领，模仿+输出能够更熟练地答题
法治思想我是最后一周背的觉晓的模板，除了记忆那些句式以外，还研究了一下模拟题给的参考答案，不能只说法治思想，那就没有扣题，也不能只说题目中的关键词，那样容易脱离法治思想这一主旨，所以我认为破题就是二者结合。首段引出论点、尾段适当升华，中间段调用自己的积累做分论点，总之要把每一段的首尾句表述好，尽量让阅卷人看到题目关键词与法治思想中的内容。考试时候，我这道题花了40分钟，超时了，虽然考的司法改革我平时没怎么准备，用了一部分材料内容。但是按这个答题方法，整个答题节奏很流畅，并没有偏题，也比较有条理。
其他题刚开始先模仿参考答案的写法，然后自己试着按照大前提、小前提、结论的三段式进行答题，这样的答题格式不容易漏点。观点展示题通过听徐老师的课程，总结了几种应对思路：主观、客观；行为、结果；部分、整体；概括、具体等等，遇到没见过的题型起码能说两句，不至于无从下手。
答题就是一个认识、分析、输出的过程，找准题眼，锁定考点，结合案情，得出结论，写出答案。方法烂熟于心，接下来就是通过做题进行强化，我的做题量远没有达到觉晓对内部班学员的要求（不然有可能分数会高一些）。但是我每做一道题都会好好看看参考答案，有时候会提问，与老师进行交流，看人家答题时候是怎么思考的，自己哪些没有考虑到，在后面的练习中多注意。
3、良好心态是法宝，要多看积极的一面别让自己背负太大压力
我感觉经历任何一件重要的事，包括法考，都是对心智的磨砺，在认识自我的过程中作出积极的调整。22年法考确实特殊，无论是延期阶段还是考前冲刺阶段，我都尽量让自己保持一个放松的状态（当然我不用面对找工作、考研、考公，这些确实挺影响备考的）。即使和很多人比，做题量、模考都差的多，即使不怎么按照班级制定计划执行，我还是告诉自己，我准备得是充分的，学得是扎实的。到了考场上遇到不会的题也能做到不慌张，想着上一个题答的挺顺利的，这道题也许对大家都难，能写一个点是一个点，能得一分是一分，扫一眼下一个题，我好像会一点，挺好，比我模考答题速度快多了。考场上就这样保持一个轻松的心态，整体上答题就比较顺畅，没有乱阵脚。
4、答题时间是关键，平时多练习，考场上不纠结，答完就是胜利
全科模考我参加过2次，都是在考前2周。模考时候感觉题量太大了，还总想把每一道题答得尽善尽美，充分展示自己的学习成果，结果就是答不完题。所以我就想，一道小题才几分，答上几个关键点就行，不要具体更不要啰嗦。1道题答得再漂亮，卷子答不完可能失分更多。不能因小失大，确保整张试卷答完更重要。考场上我也是这样执行的，但是毕竟平时的练习太少了，考试时候除了刑诉法和行政法部分题还翻了一下法条外，其他题目都是凭记忆写的，本想着题目都做完了回头再看法条完善一下，结果时间不够用，交卷前5分钟，行政法还剩2个小题，草草答完大前提就交了卷。所以平时的模考太重要了，真的要参加呢，通过不断练习摸索出自己适合的答题顺序和节奏，提高答题速度，不然答不完题的。好在这次考试我调整的比较快，答题时候状态比较好，不然肯定答不完的多呢。
以上就是我关于法考的一点体会，写出来也是给自己的法考画上一个句号。最后要感谢觉晓教育以及各位老师，一年多的时间里一直陪伴着我们。还要感谢班主任，各种督促帮助我坚持下来了。祝大家2023年都是过儿，在法治道路上所求皆如愿。
