【基本情况：法本法硕27岁，在职三次法考司考经历】
一、基本情况
觉晓号：610604778
在职，二战主观题
备考时间：五个月
学历背景：法学本科＋法学硕士
鄙人1994年生，今年27岁的适婚但还未结婚的脱单青年，拥有三年资深法律职业资格考试的考试经历，终于于2021年1月与法考结束了三年的“爱情长跑”，开花结果。
本帖主要目的是为了鼓励与我有相似经历（请各位耐心看完本文）的“笨鸟先飞”型法考考生，请想看“非法本，零基础，三个月，一次性过”的看官立马离开本帖，微博、知乎、B站上一大把这样的天才，请向他们讨教。
本帖分为 个Part,为不耽误大家时间，可自行选择跳转特定Part进行阅览，同时建议全完食用完效果更佳。
二、法考与法本OR非法本
本人系2017届法律本科毕业，毕业后去英国攻读法学硕士，于2017年参加了第一次司法考试（当年也称为末代司考）试水，离合格分数线360分也就差了30多分，具体备考历程于后文详述。
法考与法本存在很大的关联吗？给出我的结论：并不是！于我而言，大学里的法学教育和学习，学生主要面对的是一门门学科的期末考试而并非法考本身，因此在学习的方向（特别是应考方向）与备考法考存在较大差别。
法律本科的基础在一定程度上有助于在备考法考过程中尽快熟悉知识点以及思考法律问题，但法考备考的知识面之广，涉及参考材料之杂，需要考生在有限的精力、时间内做到有的放矢，有针对性地放弃和强化特定学科及知识点（毕竟这只是达标型考试，过了分数线即万岁），这与大学老师到期末时给学生划考试范围的模式并不相同。
因此，在我看来，无论是法学还是非法学，一旦决心进入法考备考模式，起跑线是相同的，法本学生不存在备考上的优越感。而最终是否能通过这所谓“天下第一考”的法考，取决于毅力、方法（两者缺一不可，后文详述），还有些许的运气。
【三次参考全历程：从末代司考到2020法考通关】
三、三次参考经历
2017年，由于是境外大学的关系，只能在大学毕业后参加当时的司法考试。第一次司法考试的失利对当时的我而言是情理之中，因为心态没有摆正，备考时被各种因素影响，无法沉下心专心复习，成绩自然也是这样回馈你的！奉劝各位备考的同仁，你觉得你很努力往往是在欺骗自己，成绩给你的反馈是最真实的！唯结果论虽然存在争议，但真没多少人会因为你备考过程有多艰苦而怜悯失败的你！
2019年，回国后我参加了博士生招生考试，在经历了博考失利后而迅速转入法考复习，备考客观题过程刷题时间占到了80%以上（不一定要借鉴，这可能不适合初次备考者），以188分飘过客观题考试，主观题备考期间由于盲目相信自己复习而未选择报班突击，2019年法考的主观题以100分与法律职业资格证擦肩而过。
2020年，报名了觉晓法考的主观题通晓班（六月底开班），在经历了六个月听课＋模考＋练习之后，成功以主观题119分与法考分手，目前正考虑由公司法务转行律师。
【经验总结：择师、客观题、主观题、模考四大关键】
四、浅谈经验
作为一名考了三次法考＋司考的资深考生，回答这个问题多少是觉得挺难为情的。但我以自己的经验，衷心地希望备考的同仁不要重走我走过的弯路，只会失败不会成功的！以下经验也请各位备考的考生选择性借鉴。
关于择师：我习惯填鸭式教育，就是不需要经过我判断，有人直接告诉我“这个必须记”、“这个今年肯定考”，而一些“学者性”法考讲师花了很多时间听他的课，可完全不知道什么是重点，不评价他讲课好与坏，但的确对备考效率有阻碍。喜欢直截了当的授课方式的，我推荐你选择以下的各科讲师：
1、 刑法：柏浪涛，人称“柏神”，用四个字来形容他的课：直击要害！没有其他过多的废话去强调考察概率低的考点，对于重点知识点会强调关键词方便你理解和记忆，听课的感觉始终存在一条主线向四周伸展，有明确的方向。
2、 民法：真没发现适合推荐的民法老师。网上说的钟、张翔等，都听过他们的课，效果就Emmmm...关于民法的择师，你们可以去参考其他人。
3、 行政法：李佳，实至名归。行政法这几年考察的难度都不算很大，按照李佳的话说“你只要读懂题目要问你什么，答案就出来了”，因此李佳的授课模式也同样围绕“言简意赅”，结合知识点和案例讲解，没有任何多余的需要自己去琢磨的空间，跟他着学，叫你记你就记！
4、 民诉：戴鹏，化繁为简。印象最深的是学到“执行异议”的时候，存在多种情况需要分析，这也是民诉里少有的难点。戴鹏授课的特点在于将这种难点逐个拆分，拆分完毕后再重新组装，同时也强调你画树状图方便记忆、理解，对于我这类型的考生来说这是巨大的福音。
5、 刑诉：左宁，生动形象。刑诉是法考中各科里最难的科目没有之一，作为诉讼法，它没有任何规律可言，全是生硬的文字，要求你强记：“多少天”、“应当、可以”，这些都是学刑诉的噩梦。左宁授课在于，举的例子不脱离知识点，在较为轻松的氛围中帮助你去记忆不同情况下应当是怎么样。
6、 商法：鄢梦萱，重点非常明确，听过的都说好，不过多介绍。
7、 三国法：杨帆，2017年我报名的是瑞达法考的面授班，因此对杨帆授课印象较为深刻，同样是突出重点，言简意赅。
8、 理论法：白斌，你去试试就知道。
另外，2020年我报的觉晓法考的通晓班，很多的听课课件都是由蒋四金授课，蒋四金一个人讲了好几科学科。蒋四金的授课风格与以上几位推荐的老师很相似：直切要点。“你要边读题边画图”、“一定要先做题再听我的讲解，不然你什么都学不到”、“多翻法条！熟悉个大概对主观题很重要！”。
不夸张地说，蒋四金说的这些在2020年法考主观题上全部验证了：甚至很多题目不翻法条，你都不知道结论该怎么给！以及我们二战主观题班接近85%的通过率，除了同学们自己努力的因素，蒋四金还有我们的班主任几个月以来的督促与鼓励也是很重要的因素。
关于客观题：
建议听课与做题三七开，听课三，做题七！
课不需要每节都听，但是题一道都不能落下不做！虽然法考改革后，命题的方式越来越灵活，逐渐有跳脱传统命题思路的倾向，但是真题永远是真理，有极为重要的借鉴价值。多刷真题，能刷多少遍就刷多少遍，每一遍都要认真记录自己的漏洞点，下一次再做这道题你还会不会继续犯错。
想过客观题，在通过看书听课累积基础知识的前提下，做题是保证你通过的不二法门。先期练习不需要计算时间，到了临考的前一两个月，每次练习做客观题要严格把握时间，尽可能模拟考试环境，因为上了考场不会多出一秒钟时间给你！
时间少的在职考生，更需要疯狂刷题，减少听课时间。你就在做题，做错题中学习知识！这更有助于你记住自己错在哪！上了考场，拿到题你就来了手感，知道他想考你什么知识点！
关于主观题：
做大案例＋熟悉法条！
这两件事貌似件件都不简单，但是必须去做！亲测有大用！主观题不是你判断出结论就可以的，他需要你完整地写出论证过程，并且要扣住采分点你才能得分，无章法、随心所欲地答题就会像我2019年那样过不了！
考试考的就是大案例，一段话问你五至十个小问，每一问都至少考察一个学科中的一个知识点，甚至是不同学科混杂在一道案例里。通过客观题的同学一般只剩下了一个月左右的时间复习主观题，你不要犹豫，报班刷题or自己在准确判断采分点的情况下规范答题！另外，2020法考主观题已经用实际告诉我们：翻法条极其重要且必要！不是要你平白无故抱着法条看，是在答题的时候，你需要运用的原理大多数都有法条做支撑，你就去把他翻出来、打出来！法条就是得分点！
关于模考：
这算得上是觉晓法考培训的一大特色，每周周末考一次。所谓模考，在主观题的培训初期会按照每周网课的内容针对一科进行集中训练，在时间上严格按照法考的主观题考试时间来限制你，因此考生如果能掌握每一次模考的时间把控，到了上考场的时候就不会手忙脚乱；
到了后期，是针对所有科目的混合出题，基本还原了主观题考试（除理论法大题外），每一次模考时长三小时左右。与我而言，模考不仅让我暴露了自己知识点的短板、查漏补缺，并且每次模考成绩都会在所在班级进行排名，激励自己下一次考的更好（请忽略给我的预估分，最后一段时间两三次模考没认真考，按照自己的节奏去复习了）。
对于不打算报班的考生，我的建议是可以复制这样的方式，在主观题有限的复习时间里多去找网上的主观题案例练习，平均一个模拟大案例的练习时间为40分钟，做完后要及时总结自己与采分点的差距，这样才能短期内有效提高主观题分数。
【总结：适合方法+夯实基础+强大毅力缺一不可】
五、总结
法考难不难？我在它身上花掉了三年光阴；法考难不难？这不最终还是过了。
但是你从一开始就畏惧它，从一开始就抱着“考不过也无所谓”的心态，那十有八九是考不过的。除了极个别天赋异禀的高材生之外，我相信绝大多数人对于知识的消化能力是差不多的，因此面对法考，适合自己的学习方法、夯实的基础以及极其强大的毅力、信念，是帮助你过法考的最强大保证。
另外，所谓运气的成分，我们不可能坐在原地等着幸运光顾，因为只要你能按着我说的坚持到最后，我相信即便没有幸运成分，你也是高分通过！
