一、基本情况
在司法部爸爸的浪漫下查了成绩，把登录信息填上，还没有做好查成绩的准备，成绩就跳转了，126，刚看到我是不信的，自己几斤几两我还是清楚的...具体答题时候的思考和想法过会再说，先说说基本情况。
本人27，在职非法本，19年过客观，20年过二战主观，大学学的刑侦，理科出身，酷爱物理，奈何学了偏文的刑侦，对刑法比较感兴趣，刚接触感觉刑法很乱很复杂，基础理论很多很乱，看一个行为不知道侵犯了什么法益，应不应当定罪，应当定什么罪，学的时间长了，基础知识多少熟练一点之后，觉得刑法简单，看行为定罪就行了，再往下研究慢慢觉得刑法真的很难。
各种观点百家齐放，行为无价值结果无价值、认识错误打击错误因果关系错误、具体符合说法定符合说、犯罪四要件构成和客观规则理论，刑法学者对于一个人是否成立犯罪，是否需要追究责任众说纷纭，从法理和道德上出发思考他们说的都对，都有道理，可能你倾向于认为某一理论是对的时，在某些案情下并不能有合乎常理的解释。
在这样一个庞大庞杂的体系中，想要找到自己的刑法学道路真的是很难很难，考试后也读了一些刑法的书，越发喜欢刑法，也越发学无止境……说回现实，本人毕业5年在一个不能说但是很累的单位上班，一周上班七天，早八晚十二，特别是2020年工作多，十二点以后下班是常态，每周有一个晚上能够休息缓口气就谢天谢地。
【备考经历：2019年5月开始，每天中午半小时晚上一小时看书，请假一个月冲刺客观】
二、备考经历
从2019年5月开始复习客观题，从某机构买了套书，没有时间听课，光刑法一个大厚本就看了整整一个月，每天中午午休看半个小时到一个小时，十二点以前下班回去看一个多小时的书就已经困得不行了，直到8月初（2019年是9月1日考客观题），我第一遍看书才看了一半多一点，我意识到这样下去确实学不完了，跟单位请了一个月的假，回家看书。
每天基本上九点钟起床吧（我是特别爱睡觉那种人），晚上十点左右休息，到8月20号刚刚看完第一遍书（还包括了从来没解除过但学起来让人绝望的三国法），剩下十天，做做真题，真题做的遍数多了正确率能在70左右，模拟题第一次正确率在50左右（请各位小伙伴不要效仿这么混的客观题，请听各机构老师的话至少复习2-3轮）。
客观题考试那天至今印象深刻，学的不好就答的认真点，客观题考试有很多小细节两个字就足以改变你一道题的答案，建议大家答客观题一定要慢一点，看题看的仔细一点，所说的答完回来检查在我看来是不现实的，你答完回来检查一定不会再那么仔细的读题研究题，你的答案有可能都没有第一遍做题准确，除非是那种非A即B的题回来再犹豫一下还可。
特别是下午的考试科目，一道题目都得有3、400字，夏天下午又热又闷，看时间长了真的会困，我也是强打精神做完的题，答完题还剩2分钟，简单检查一下有没有没选上的题就交卷了。（千万别受其他考生影响，我觉得考试的大忌就是抱着去试试的态度感受考场氛围，这样你承担的感受和压力小很多，也不是真实的发挥，真的不要去在意那些剩一个小时就交卷的朋友，你坐到最后一秒，就已经超过了百分之五十的人）。
再说说去年失利的主观题，准备时间大概是一个月，因为回到工作岗位了，准备主观题的时间满打满算20多个小时吧，真的是每天一个小时的学习时间都挤不出来，不身在其中，真的无法理解那种每天工作一天，瘫软的回到宿舍还有拿起书接着看的那种绝望……
虽然考试时候信心满满，但是做题量真的太少了，也没有系统的学习，最后成绩100，说实话，没过当时挺绝望的，记得那天我媳妇一直安慰我，鼓励我（自从8月份结婚以后，她一直照顾我陪我备考），很感谢她那时的陪伴，也庆幸再战一年的决定。
当时和某孙大哥聊天，他给我发了个链接，是当时四金发的主观题没过线的总结，分析的很客观，有数据有思想，还有一个之前过了考试的老大哥跟我说他18年跟四金的班过的考试，感觉讲得不错，系统也很好用。（此处说明，真不是托……）
【报觉晓通晓班：阶段划分计划安排课的质量都很好，案例模型是对常考点的应试串讲】
三、备考总结
就想着一年时间，好好努力，跟着班系统学学，应该会有机会，就报了四金的通晓班，具体评价一下吧，对于班级课程，阶段划分、计划安排、课的质量都很好，独有的主观题模拟系统，特别是最后的采分点和案例模型，能看得出来真的是花了大心思，可以说案例模型是对一门课程常考点的应试串讲，涵盖的点非常多，信息量很多，学习的时候稍微举一反三可能一章甚至一门学科的重点内容就已经到位了，全阶段课程的内容是真的多，最低是按照每天四小时计划（实际上回到工作岗位上我每天也就1.5小时左右能够学习。
所以当时我确实是远远赶不上班级进度的），但是我敢说，如果你按照四金每天计划完成一年，只要你去参加考试了，一定会通过而且是高分通过！在说说分配的班主任—旺仔，喜庆的名字，可以算是各机构中尽职尽责的了，基本上每半个月都会来批评我，说我最近学习时间太少了，进度太慢了，催着学，帮助调整课程进度，有一些资料我找不到也帮我去找，甚至有时候会直接来电话催我抓紧进度，迎头赶上。
对于时间多，自觉性强的人来说，可能不太需要有人来催来盯着，但是对我这样又懒又贪图享乐的人来说，当你决定今天累了休息休息不看书了，或者一个阶段累了劲头下降了，真的很需要有一个人来对你说你不能懈怠，落后了你就失败了，加油！在此也向觉晓负责任的班主任致敬。
【报班感受：四金用大数据做法考培训科学客观，班主任旺仔每半月打电话催进度】
四、报班感受
再来说说网络上对于四金法考的评价，褒贬不一，我一起备考的朋友聊天时说，四金是在忽悠考生。对于此，我也想说两句，首先，四金因为有主观题的模拟答题系统，有很多考生都在里面做题，AI评判，在数据量上是有绝对优势的，评价一下的话就是用新时代大数据的方法，做了法考的培训，现在的时代，数据为王，不能仅凭借经验的主观臆断，有数据支撑的分析是才科学的，是客观的，是贴近实际的，横向对比，其他机构并没有这么庞大的体系，多少有些“别人家葡萄酸”的意思。
其次，有人说四金一直在忽悠考生，但你可以想想，你真的怕四金忽悠么，在考试前，成绩公布前，你有任何信心说你今年一定过么？反正我没有，因为我只是一个普通的上班族，精力有限，不可能对考试有那么多那么深的研究，分析不到哪些是常考点必考点，不知道怎么系统的复习哪些知识，我特别希望有一个机构来“忽悠”我，任何一个机构都可以，觉晓也完全可以，也就是抱着这样的想法我才报的班，而且我觉得四金“忽悠”的非常好。
结合主观题考试，具体有以下几点：
1.四金给了我认识，在我看来，四金已经非常熟悉法考的套路、方向，加上之前说的数据支撑，我认为四金对法考的判断是正确的，法考是及格考试要求真的不高、法考大纲量非常大但常考重点突出、诉讼类和行政法基本上都来源法条多看多背即可……等等还有很多，这些“忽悠”形成了我对法考的“世界观”，让我对法考有了总体了解，也给我按照法考的套路找一些自己的路打下了基础；
2.四金给了我监督，班主任的监督不说，在我学习懈怠的一段时间里，四金给我单独发了一次私信（聊天记录找了好久、终于找到原来记录了），作为一个培训机构的BOSS级人物，能在带的班中成千上万的考生中给我单独发一条私信，表示了批评、监督、鼓励和期盼，试问哪个机构会如此用心，着实十分感动；
3.四金给了我信心，四金每阶段都会召开班会，考前也会动员，一遍遍强调，跟着我们的班和课踏实学习，今年一定会过过过！试问哪位考生在考试前有绝对的信心？我没有，四金给了我信心，每次听过班会之后，都会感到心潮澎湃，信心十足；
4.四金给了我方法，主观题到底应该如何作答，四金根据他了解到的19年商法判卷标准，解读了20年该怎么答题，是不是每道题都要写标准的三段论，法条数字到底要不要写等等一系列问题，这些方法都是基于判卷经验标准，答题得分率最高的方法，不通过四金，我真的没办法短时间内总结掌握。
你可以不喜欢四金的“忽悠”，但是请不要指责谩骂甚至网暴他，我在四金身上看到的是一个为了广大法考考生用心竭力，提供帮助，教授方法，增强信心的可敬前辈。
五、主观题考试的方法和建议
【打字要快：一分钟120字节省大量翻法条思考时间，进考场先熟悉键盘一直打字热手】
1.打字真的要快。有些题是不需要思考的，比如，法治理论、抄法条内容的部分。打字速度快起来的话真的会节省很多时间。首先，需要熟悉考场的键盘，如果你有幸之前去过你的考点，了解考试的键盘，那么恭喜你运气很好，不同键盘的键位、打字的感觉真的相差很多，考点的键盘普遍也是带小键盘的，做到座位上之后，先调整鼠标键盘到舒服的位置，然后就调一个输入法开始打字，不要停，一直打，让自己充分的熟悉考场的键盘。
尤其是backspace键的位置，答题的时候你会多次用到的，同时也可以缓解你的紧张，我打字是比较快的，一分钟120字左右问题不大，在考场上生疏一点，再加上我考试时候是冬天，比较冷，需要热热手，一分钟打个小一百字问题不大，给翻法条、思考问题，留出了充分的时间，我感觉帮助非常之大。
【法治理论：考前一周每天半小时背真题即可，答题先列每段开头再往里填空】
2.法治理论部分，我真的没有花很多时间去背，考试前一周每天留出半小时学足以，总体的背背理论，这种东西真的是短期一背考试时候脑袋里有点东西就行，考试前三天每天最好看一个小时左右，这时候就不要背大纲理论了，就背真题，各个机构的都可以，就那么4-5篇，反复背反复看，时间充裕的话最好自己动手写写。
答题的时候先读题，看看问题要求你从哪个方向分析，这个千万要扣住主题，很重要，就像高中写作文一样，答题的时候先不要直接开始写，先把每段开头列出来，尤其是一般进考场前大家都会在走廊看看法治理论的句子，先把能用上的写上，分个四段，每段开个头，一句话那种就行，这样你文章的总体结构和思路会很清晰，然后按照模板每段该写什么往里填空就行。
用最快的速度把题答完，老师判卷肯定不会那么仔细，看到你结构清晰，也扣题了，也用法治理论了，你斟酌来斟酌去写的几个句子真的不太会影响你的分数。补充一个小点，机考是基本不受卷面分影响的，但因为平常写公文的缘故，我习惯在答题时每段空4个空格，看的着实舒服好看不少，仅是个人习惯，可供参考。
【与司法部形成默契：读题干抓住题目想让你说的话，他说暗语你说明语不遗漏小细节】
3.有一点特别特别重要，放在这里说，答题时候我有一个特别突出的感受，因为法考的应试性很强，但现在的考题也越来越结合实际，怎么把题答好，我个人总结了一个方法（不喜勿喷），就是你要与司法部爸爸形成一种默契，也就是对题目的反应，你读题干的时候要抓住那些题目想让你说的话。
举个例子，20年刑法考试题目说他们为了种植沉香把树砍倒了，你就要说，他们以共同的破坏林木的故意，实施了将2000棵林木砍倒的客观行为，侵害了国家林木的法益，构成破坏林木罪，题干接着说他们将砍伐的林木放在一边，这时候你就要说，他们没有非法占有林木的目的，不构成盗伐林木罪，可能构成滥伐林木罪。
我理解，这种他说暗语，你说明语的答题方式非常重要，读题的时候可以把它标黄，回来一点点写或者读题的时候直接就把这些点写出来，否则看完一小段回来直接写非常容易遗漏这些小细节，而且我认为这些小细节对于考试来说是有分的，可能分不多，也就1分甚至0.5分，但是像我这种没有通过法律职业资格考试的人就要在乎那一点点分，把你能得到的分得到，民刑皆如此，每道大题的小细节都不会少，苍蝇再小也是肉，积少成多，就算哪个大题砸了也可以让你有更多的过线机会，何乐而不为呢。
4.具体逐个科目说说感受：
①刑法部分，我是刑法学的稍微好一点的，但是20年考试的时候刑法从来不翻法条的我还是去翻了一下盗伐、滥伐林木罪，这种基本不会考的分则罪名有些是把握不准的，如果考到了还是要看一下，观点展示要好好学学但。
是可以展示观点的点其实很多，到底在哪展示观点考试时候多少有些把握不准，可以按照四金说的“如果那么”写，建议写的时候写的尽量简洁，我觉得观点展示的题单个观点的分值应该都不会很大，只要写全就能有高分，写的少点节省时间，判卷老师看着也舒服；
②刑诉法部分，从四金的判断和考试题综合看，刑诉法还是偏记忆的，今年考试前我甚至都没有再系统的看书，主要就是听了采分点，做了押题，重点是法条定位，这个法条定位不仅仅是听法条定位课，更重要的是自己去翻电子法条，四金的题脚注都有重点法条，他花了大量的时间去找、整理这些法条，把工作做到位了。
但我觉得不好，很容易导致做题的时候看了法条数字、看了法条内容，根据法条数字简单翻一下法条就过了，刨去能够记住每个科目重点法条数字的大神除外（因为我觉得背下来法条数字翻法条不现实，那么多本法，一个法背十个法条数字，如果不是特别熟练也很容易背串，结果更难找到法条）。
在你选择法条中找到你需要法条的能力就尤为重要，建议在做题练习的时候直接就去翻，不要怕做题慢，效率低，你练习时翻法条的积累会成为你考试快速翻到法条的保障，这个性价比比背法条和数字高得多，还是比较值的。20年诉讼法有2、3道题都是完全根据法条作答，甚至完全抄法条内容就能圆满作答，我感觉这也是考察一种方式的一种变化，考验我们能不能在短时间内就某个问题找到依据并进行解释，我认为复习阶段能够了解法条简要内容即可，重点还是培养快速找到法条的能力；
③民法民诉部分，民法典刚刚修改，个人感觉比原来民法简单很多，成体系、内容少、法条好找，但是今年又出台7个解释之后内容又增加很多，个人认为民法解题思路和刑法是一样的，要和司法部有默契的配合，题目说了两句话，就要分析是无因管理、不当得利、混合担保等等，再把里面的要件要素写一写，较刑法来说，民法讲究个意思自治、法无禁止即自由，有更为规范的法言法语表述，基础应当打的牢固一些，具体怎么学各个机构大神遍地，我就不悖言乱辞了。
民诉方法可以参考刑诉，但民法民诉商法混在一道大题里，用什么知识，翻什么法条，其实考验的是化繁为简、解刨麻雀的能力，考验在十个多个问的大题里（20年民法大题好多题都是2、3个问，总共能有2、30个小问），精确找到考点的能力，也就是你司法部想和你打配合，但是他的暗语你要能看懂；
④商法行政法部分，目前模式固定下来是选做，其实这两个学科我投入精力实在不多，基本上就是熟悉体系和基本框架，重点看法条定位，做做题找找感觉，考试时候看懂题有针对性回答，也就不献丑了。
5.考试时间管理问题，四金说，能答完题，超过百分之20，能拿出半个小时翻法条，超过百分之40，成为剩下那百分之60，考试时间管理真的很重要。我答题的时候会根据题的难易程度和做题进度调控时间，我是稍微有点强迫症的人，从客观题考试就能看出，主观题考试我一直保持着边做题边翻法条（需要翻法条的题）的方法。
因为翻到法条你可以结合法条进行法言法语的规范性表述，作答速度快，要点全，不易丢分，血赚，全部答完之后再翻法条免不了再次读题、再次构思、修改答案，从效率上看是浪费了更多的时间的。但是这种答题方法就要对时间把控的尽量完美，以我主观题考试为例，法治理论20分钟速答；
刑法20分钟速答，不啰嗦，翻了滥伐林木的法条大概3分钟；刑诉法40分钟仔细翻了法条，开放性问题写的稍微多了点，涵盖的面稍微全点，想多得个一星半点的分；
民法先答了90分钟，因为问题实在是太多了，当时民法典第29条死活就是没找到，浪费了很多时间，而且我民诉和商法基础差一些，基本都依靠法条答题，最后又留了20多分钟完善这道大题；
看了眼商法果断选了行政法，答题40分钟，同样基础不好，主要靠法条答题，但是最后的回答是我能达到的较高的水平了。也就是说，民法一道大题花费了我近一半的时间，到交卷前的一分钟，我才想起来找到民法典第29条，没来得及写上，懊悔了好久，也因此铭记了这个法条。
这就是我的时间分配，看似措手不及，实际也算时间充裕了，民法大题一般远远用不了那么久。但有个点要提醒一下，选做题是要勾选的，当时我是下意识的勾选第5题，答了行政法，考完试一想起来就慌了，建议一定要花十秒钟仔细确认一下，避免一个小失误葬送一年的努力。
6.要不要写法条数字的问题，四金有详细的说明，网上也有喷子说根本不用，司法部爸爸也确实没有对这个问题进行说明，但这个问题其实完全不必纠结，没有法条依据的题也没有要不要写数字的纠结，找到法条的题敲一个数字，最多3-4秒的时间，一道题5个问最多20秒，5个科目100秒，民法问题多一点，按120秒算，最多2分钟完美解决这个矛盾，换你一个安安心心，心满意足，血赚，不必纠结。
六、结语
最后总结一下吧，两年来确实付出了很多辛苦，工作之余腾出精力去学习，着实不易，承受了巨大的压力和痛苦（可以自行体会），在此感谢四金的指导教诲、感谢爱人的理解陪伴，也感谢自己为自己交出一份满意答卷。十分钦佩奋战在法考一线的朋友们，敬佩每一位坚持到最后的法律人，更希望源源不断的新生代力量能够挑战自己、克服困难、战胜自己，无论是一战二战，坚持不懈终会回报，你背的法条终有一日会变成你数的金条，学法长路漫漫，我们还是要对得起自己的初心。
最后以一句已经成为初心的玩笑话结尾吧（之前是真的不好意思发…….），只要司法部爸爸高抬贵手，我将誓死捍卫国家法律尊严。
2021年1月13日 0时00分
