【基本情况】
一、基本情况
我的2021年在紧张和充实中度过，2021年对于我来说，是十分特殊的一年，这一年和法考结缘，让我痛苦过、开心过，在自我怀疑和自我肯定中不断切换，在崩溃和自愈中不断调整。备战法考，真是一种神奇的体验，经历了客观题低分飘过，主观题低分惜败后，我调整了整整10天，今天终于可以安静的写下我的心路历程，愿跟大家分享。
【备考过程】
二、备考过程
我是2021年5月份开始备考的，报觉晓冲刺班二期，6月份初开课。在此之前我从未学习过相关法律知识，对法考更是一无所知，只是在二战的好友带领下，一日一日坚持到考完。所以找到志同道合的一起备考的战友，非常有帮助，不管是学习上还是精神上。
觉晓班级化管理非常有氛围感，尤其是分班之后，每日都可以看到其他同学的学习情况，有班级预估分排名，也有各种数据，莫名的让人很安心。
我是在职备考，因为部门不是很忙，按照觉晓的计划安排，每日雷打不动的拿出4个小时的时间来学习，刚开始想得很好，考过了固然好，考不过也可以多学习点知识，没有坏处。可是，第一轮学习心态就崩了。客观题第一轮是最艰难的，因为没有法律基础，听课完全不进脑子。刑法还好，一直跟着四金老师的课以及觉晓的班级计划走，每日坚持做至少40道题。（班班说做40道题，听话的只做40道，直到班级的学习数据下来，才发现个个都是狠人，300道都不算多的。）
刑法就是听课，做课后题目，刷APP里面的章节题目（觉晓将历年真题拆成小题，按照章节汇总排列），刚开始的正确率真的惨不忍睹，只有20-30%，非常受打击。有的题目甚至是做了3遍以上，再次做还是错。每次每周模考，都紧张的要命，但是强迫自己不放弃每一次模考的机会，哪怕分数再低，也要去做。模考是几乎还原考试原场景的，刚开始时间完全不够用，之后模考的次数多了，慢慢地掌握了做题节奏，在客观题考试之前，数据显示我参加了27次模考，我觉得对客观题通过大有帮助。
以为刑法很难，等学民法的时候，居然觉得刑法是真友善。学刑法阶段（大概20天），我是基本不掉队的，每日任务都可以完成，拿3星也是不吃力的。可能是先入为主的原因，听完四金老师讲刑法再听他的民法课，就很“出戏”，就感觉我需要重新换个脑子，完全适应无能。要是有点民法基础的话，可能不存在这一问题，但是我完全零基础，听完就忘，直到民法进度进行了一半时候，我终于意识到，也许该试试其他老师的课。（四金老师也是不强制必须听他的课，有喜欢的老师、适合自己的老师也可以去听。这是我比较认可觉晓的最重要的一点，四金校长格局很大，不狭隘的通过打压、贬低同行来增加竞争，而有的机构就完全不一样）
民法我先后又听了张翔老师和孟宪贵老师的课，基本把第一轮民法知识走完了。这个时候已经将近7月份，我在更换新的老师期间，班级进度被我远远地拉开了，刚开始掉队1天，直到掉队一科，我每天都像是在欠债，不停地追赶进度，期间坚持保证每日40题和每周模考。班级排名也滑至倒数。（劝大家，不要在意临时的成绩、短暂的排名，除了影响心态没有别的用处，也不要轻易更换老师，尤其是刑法和民法）。因为进度实在跟不上，之后的课程我便脱离了班级大部队，自己找老师找资源，自己定计划了，行政法、刑诉、民诉、商法，三国都是选择其他老师，在B站和竹马上蹭课。粗粗走完第一轮，正确率只有40%多。在此期间，班班给了我很多督促和建议，一直鼓励我提醒我不要忘记每周模考。
之后不久，遇到客观题延期，本来颓废沮丧的我又重新看到了希望，又铆足劲头开始第二轮学习。第二轮跟第一轮懵懵懂懂不同，这一轮突然有种开窍的感觉（一回生、二回熟，哪哪儿都适用）。第二轮听课的基础上，又增加了抄写，将重点的知识，对照纸质版讲义打成电子版（抄写的目的是增加印象，没有刻意的死记硬背，内容实在太多，全部抄是不可能，只是常规重点），后来发现实在是浪费时间，就只抄写了行政法和民诉法。
抄写的目的，主要是为了防止走神，纸质版的书籍是一看就困，动动手还好写。第一轮时候做题，没有注重错题的整理，第二轮时候把错题单独写在小本本上，每次模考前都要花半天的时间把错题本上的知识大声念1遍（念出来也是为了防止走神）。抄错题不是整个题都抄的，是简单一句话把知识点写出来。之前每周的模考后，只是用眼睛看看错在哪了，发现印象不深，根本不进脑子，后来学会了导出来，单独手打整理错题。
三国法我听了杨帆老师的课（B站上蹭课），临考前微博找了陆寰老师的外贸术语口诀。法理学没有听课，只利用晚上的时间刷了觉晓的速记本。客观题靠前20天，每天的状态就是刷题、模考、整理错题，听课只是听各个老师的几分钟考前带背知识点。上开场前，数据显示我的正确率是53%。当时就一个想法，我每天都学习了，就算考不过，我也对得起我自己了。对法考，我是敬畏的，我基础摆在那里，不是法学专业，不是脱产，在职二胎妈妈，这样的我，就尽力一搏吧。成绩出来后，果然，186。
我是在客观题出成绩后才步入主观题的，这时候才发现，主客观完全不一样，客观需要面广、主观需要深度，需要的不知是结论，是分析的过程。主观题才是真正的战场，对于我这种低分飘过的人，内心是十分慌的，基于民法的基础薄弱（卷二才81分），我首先想到的是提升民法，将大量的时间都花在民法的案例模型上（不得不说，觉晓的案例模型真的很好，将所有重点、常规考点汇成几个大案例，怎么出题怎么答，考点清晰、思路通顺、答案标准化）。
这次吸取客观题经验教训，没有更换机构更换老师（几乎没有听课），一门心思做个听话的工具人，让学什么学什么。坚持做班班发的每日一题，坚持做计划里的题目，坚持模考，坚持刷题，每天就是敲键盘敲键盘敲键盘（临考前成功敲坏一个）。一开始是不会标准化答题的，也不知道如何写法言法语，觉晓有相关的课程，但是听跟做毕竟是两回事，不能只听课，重要是还是手写，我便了“一题三做”。具体就是：同一个题目，第一遍照着答案写一遍，第二遍自己写一遍，第三遍知道错在哪里再写一遍。
主观题很大一部分时间是在死磕案例模型（案例模型出来之前是做了近3年真题，有时间的建议多做几年），民法商法占的时间更多些。神奇的是，在主观题阶段通过大量写，客观题不懂的知识在主观题居然懂了，所以有的人建议主客观一起备考不是没有道理的（此处只是个人建议）。之后就开始学习靠前21问、徐光华老师的刑法观点展示，在考试前半个月开始背诵理论法万能模板直至上考场前几分钟。主观题阶段完全就是闭关的状态，部门领导很照顾，给了我足够的备考时间，晚上回到家大部分时间被两个孩子占据着，只能孩子睡着后悄悄地起来敲键盘。
主观题的再次延期，让我又松了一口气，我和我二战的好友一起成为“B组”的考生，她的压力特别大，我们相互鼓励，给对方大气，不知不觉地更加拉近了我们的友谊（朋友也需要共同进步）。都说世人的悲喜并不相同，备战法考之后，我深有体会。好友是在司考时代就上考场了，那时候我并不理解，为何不找工作死磕一场考试，为何试了一次又一次，难道只有这一条路吗？去年她差5分与法律职业资格证无缘时故作轻松跟我提起，我也觉得只是有点遗憾而已，明年再考就是了。
直到我看到主观题101分时，我才知道，这场考试中，付出了多少、牺牲了多少、期待了多少，有多少遗憾和不甘心，无人知道。我们两个都哭了，她为自己成功上岸而喜悦，我为自己7分之差而落泪，同样是哭却因完全不一样的结果，但是此刻，我们相互理解。
从5月15日到12月19日，整整7个月的时间，我没有睡过一个午觉，备考时二宝才7个月，在严重睡眠不足，脑力、体力都跟不上的年纪，选择了法考，是需要勇气的。在备考前，我搜索了大量的经验贴和视频，标题很吸引人，“小白、0基础、一个月过法考……”。而真正经历过了才会懂，世界上不是没有这样的天才，但不得不承认，我们大部分都是普通人，成年人的学习本就是在主动求苦吃。
成为法考生才知道，没有人是容易的，大家都在克服各种各样的困难，坚定地走着这条路，因为不易，谁都不想轻言放弃。曾经我过分的执着于结果，认为法考的尽头是证书而已，而现在，我更多的关注于过程，一场考试改变了我，那些计划考完试就去追的剧突然不香了，那些手机软件某宝某音突然没了吸引力，那些曾经津津乐道的兴趣也成了鸡肋，现在的我，最愿意去做的事情，居然是学习，我像是经历了一场修行，大彻大悟了。当然考法也是有坏处的，比如我，眼镜度数涨了100度，听力也有点下降，颈椎病犯了，手疼腰疼浑身僵硬，钱包也扁了。所以，请慎重选择。
