【基本情况与备考经验】
一、基本情况
本人0基础，非法本 ，客观题193分，主观题123分，经过一年半的备考历程，顺利通过法律职业资格考试，如释重负，现在我将我复习备考的经验分享给想要通过法考的朋友，尤其是那些跟我一样，0基础非法本，第一年通过了客观题，第二年想要通过主观题的朋友。
因为这是一场非常长期的战役，我完全懂你的感受，希望你通过阅读我写的经验贴避免上当受骗，少走弯路，因为我们的时间都太宝贵了，用错误的方法复习既花费了时间，又达不到结果，最重要的是会严重挫败一个人的斗志，因此，我的朋友，我真诚的写下我的经验，希望能够对你有帮助。
二、备考经历
2020年年初因为行业原因想要转行，在穷尽了所有选择之后，决定将来走律师这条道路，于是破釜沉舟果断准备开始法考，因为一个姐姐前些年通过了律考，它推荐了某大法考，我搜了一些法考机构，看它好像名气还挺大，于是就报名了， 报名费将近2万块钱，由于疫情的原因，在6月18日我们在河北三河市一个村里开始了我们的法考复习之路。
你没看错，就是在一个村里，那个村有一个两层楼的大礼堂，还有一间框架结构的酒店，在一个封闭的院子里，那个酒店每个房间的酒店房顶都是相通的，因为那完全就不是实体墙，而是后加起来的板子，当时因为机构说疫情实在是找不到像样的地方，就给我们安排在了这里，当时大家都是为了学习，也就不在意这些，只要你教的好，我当时觉得也没有什么。毕竟这个机构还是号称很厉害的，包含有B站最多粉丝的up主的某翔老师。
上课的前一天，我去领书，机构给我发了8本理论卷，8班精简版的书，8本习题册，说实话，给我吓懵了，因为那些书真的是太厚了，我心想这哪里看的完啊，然后班主任告诉我，理论卷不用看，当字典翻，主要看这个精简的教程，之后就开始了第一天的学习。
我本以为机构会根据我们不同的班次科学的安排学习计划，因为循序渐进是搞教育的一个最基础的原则吧，但事实上并没有，所谓的面授，就是赶上哪个老师来给你讲，你就听谁的课，因为都是“名师”，他们就是全国各地的飞过去讲课，他们也不知道讲的班是什么进度，是什么水平，是第几轮，我想报过面授班的同学都有同感。
于是我学习法考的第一门课就是刑诉法，在完全不懂任何概念，法理的基础上硬听刑诉法是很痛苦的，因为我真的连最基本的概念都不知道是什么，一门课结束之后如果后面的老师没有时间，就空三四天的时间，这个时间是留给你自己复习整理和做题的，之后再学新的一门，如果老师恰好有时间，就空个一两天，就进入下一门，如果赶上间隙少的话，你根本做不完练习题 ，只能留到以后有时间再做。
就这样不规律的听了一个半月左右的课，总算是给你讲完了第一轮的课程，这时候已经8月份了。课是听完一轮了，但是由于我之前说的每门课中间预留的时间极不规律，习题册是根本做不完的，尤其是像我们这种零基础的，白天要听课，晚上要思考琢磨，还要做题，冗长的答案解析，也需要你花很多的时间去看，即使你坐在那一整天做50页的题（如果能够吸收理解已经算是很快了），一本平均200多页的练习册也需要4个整天的时间才可以做完。
在无关乎你勤奋不勤奋，在那样的学习环境，大家脱产过来学习都是下了很大决心的，除了个别刚毕业的孩子，几乎没有人偷懒，大家都很努力的在学习，但是事实是真的做不完题。
因此在听完一轮课之后，就面临一个选择，是花时间把题做完，还是听老师讲课，因为一本习题册要花4天，8门课就需要32个整天，期间还不能有任何休息，说实话当时的我还是有些不舍的，觉得掏了这么多钱，如果不听课，实在是太亏了，这不就变成在这儿纯上自习的了么。
但是我去听了一天之后，我更后悔了，和之前第一轮讲的内容一模一样，老师们已经变成了讲课机器，那时候复习真的是很紧张，每个人都不愿意浪费任何的半天时间，我当时想，起码我得做完一遍题再说吧，于是我去没课的自习室里，专心的做题，计划重点科目再去听老师串一串。
可是时间仍然很紧张，我仔细算了算时间，如果这么做题真的是做不完，每次老师来讲课，不管什么科目，不管分数占多少几乎都是4天，我觉得很不合理，于是我做了一个表格，根据客观题的各科分值所占的比例，来分配我的复习天数，因为我已经清楚的认识到，指望机构给你安排复习规划，已经无望了，因为他们除了安排课程外，几乎没有什么管理，上自习完全靠自觉，更别说把控每个人的学习和做题量了，虽然也会找个别人谈话，想要通过考试，只能靠自己努力。于是我做了一个70天的复习计划。
大家可以看到，我按照70天的复习时间做了一个计划，理论法我只能花费13.3天，商经法12.6天，民法11.2天，刑法9.1天，刑诉法7天，民诉法6.3天，行政法6.3天，三国法4.2天。由于我当时是脱产，每天基本上早、中、晚可以保证有10个小时的复习时间，因此，一个小时正好对应0.1天，于是我就按照这个打的框架来开始复习，不管是听课还是做题，都算在这个内，有的科目可以管别的科目借一些时间，但是总体不会超过太多，因为固定的时间是有限的
搞定了总体时间，关键点就在于做题，我的计划是把这些题能做完三遍，因为只做一遍是根本没有什么用的，但是每一门科目都有200多页，全部做完要32天，我觉得很不合理。刑法、民法这样的重要科目200多页，我认为很合理，但是三国法、行政法这样的小科目，凭什么也要200多页？这是绝对不合理的，是会误导学生的，可能是我思想狭隘了，我觉得机构就是为了卖书赚钱，老师也是靠卖书赚取额外的收入，因此谁也不愿意把书搞得薄薄的，浅显易懂的，或许是我小人之心度君子之腹了，想赚钱么，这也无可厚非，但是这确实给我如何甄选题目出了一个难题。
于是我仔细看了每个科目的题目的年份，将2014年之后的题目标了出来，果然如我所料，三国、行政夹杂了大量的14年之前的题目，而且我发现其他科目这些题目中 ，2019年、2018年的题目寥寥无几，并没有将新的题目编辑进去。侧面也证明了近几年真题的珍贵。之所以我选择2014年以后的题来做，一方面是希望压缩题量，多重复几遍，另一方面，我发现2014年是一个分水岭。
2014年之前的题目，尤其是2012年以前，考的都很“死”，基本上一道题就是考一个法条，确实靠“背口诀”就能解决问题，而很多老师的讲课水平也都停留在此阶段，而做过2018年以后真题的同学，我相信你们都有一个同样的感受，就是老师教授的东西远远不能应付考试的题目，我打了一个比方，如果说自己看法条是1.0的基础，那么大多数机构老师讲的东西和背的口诀也就是2.0的水平。
通过做题，你将一些知识点结合串联起来大概是3.0的水平，但是命题人出的题是4.0的水平，因此你天天听2.0的课，是根本无法应对4.0的考试的。最可恶的是，这些老师还大量把2014年之前的很多题目都一股脑的放进去，让你用他么教授给你的
口诀去解题，新题却很好，这就给考生造成一个错觉，很多不看题目年份的同学就会误以为法考的考试题目就是这个水平，就是这个难度，老师讲的东西真好使，等实际到了考场上绝对蒙蔽，你会不自觉的问自己，为什么不考“法诉辩证犯鉴”？为什么没有考“国恐无死莫缺席”？，这些我都被的这么熟悉了，为什么不考啊？
可惜的就是，这些都是2012年的考法，我说这话可能会点醒很多人，也可能会触动一些人的利益，但实话实说，这种死记硬背的模式真的out了，是不符合现阶段的命题思路的，法考考的是对法律的理解，而不是考的学生的记忆力，这个具体我们后面再说。
回到主线，圈出了2014年之后的题目后，我开始重点做这些题目，因为我一开始就计划要多做几遍这些题目，因此我没有在题目上勾划答案，只是在解析里勾画了一些重点，但是这时候就有一个问题，很多人第一遍做题的时候就已经把答案写在上面了，之后再做的时候，他们无法避免这种答案的影响，无法找到自己的薄弱点。也就是大概在这个时候，机构的校长给大家介绍学习经验，告诫大家不要把答案写在题目后面，但已经为时已晚，我心想，你怎么不早点说呢？
学习是枯燥的，日复一日的学习来到了9月份，因为2020年那年因为疫情延期了，所以我们一开始教的住宿费什么的都只是到9月份，9月份之后，就面临一个去留的问题。
那时候的我有一些犹豫，因为距离考试还有几十天的时间，我害怕回去以后自己的状态会受到影响，但是留在这里听课又没有意义，单纯就是睡觉学习，而且机构当时为了压缩成本，一度要砍掉一个自习室，把我们都赶到老师讲课的大教室去，因为我们住在村子里，工程队施工还一度断水断电了两天的时间。
8月份的夏天，断水断电，大家可以想象那是怎样的一个场景，就是这样的环境，我住的2人间，每天还要交90元每人的住宿费，可这毕竟是河北三河市下面的一个村子里，如果是我去谈整体包场住宿的话，我预计一间房不会超过50元/间/天，而现在机构收180元/间/天，这简直就是在赤裸裸的坑钱，你以为机构赚的是报班的钱，其实报名费并没有多少钱，大都给了老师，机构真正赚的就是这些吃住的钱。
这时候学习的氛围也有一些悄然的变化，由于时间大家呆在一起的时间久了，慢慢都熟悉了起来，聚会慢慢的就多起来了，social的局也慢慢开始有了，尤其是7月到9月暑期班的在校大学生一来，谈恋爱的也慢慢多起来了，最突出的，我们这一个劳斯莱斯送过来的“少爷”已经换了两任临时女友了。
晚上宿舍楼门口半夜开车回来的声音，喝多了吵闹的声音，失恋了哭泣的声音，情不自已最后释放的声音（针对这件事情，校长还开大会告诫所有考生，要懂得廉耻，要搞出去开房搞，我觉得很无语，大家都是成年人了，没必要开大会说这样的事情，还有一些侵犯个人隐私的嫌疑）。
总之，这个时间段的这个学习的环境分成了两拨人，一波是专心学习的，另外一波就是来玩的，耗时间的，就像是大学宿舍里一部分人在自习室上自习，另一部分在宿舍打游戏一样，我发现这里确实是工作以后的人来谈恋爱的好地方，每年都有一波法学院的女学生来这里上暑期班，难怪有人开着奔驰来这里一年又一年报班，但是来了以后除了听课却不见上自习。
这期间还发生了一件事，让我不得不提醒大家，就是在这些老师讲完两轮课之后，每个老师又出了一个模拟题，当时发下来以后我浏览的一遍，题目质量都是2012年左右的水平，都是单纯的记法条，都是“便难怪”，然后机构对这个模拟题大肆宣扬，又展开了一波网上卖课的高潮。
但是我当时想的真题我都还没有时间做完的，我就不做这个模拟题了，VIP班的助教也给报VIP班的学员讲不要做了，浪费时间，但是很多同学有一种的感觉，就是不做就觉得亏了，损失厌恶的心态，我劝了很多人，都没有劝住，直到轮到罗老师讲课的时候，他自己在班上说：“我们几个老师出的题和命题人出的题相比都是垃圾，让我讲这些题，不是在害人么。
”不得不说，罗老师还是有良知的，可惜没办法，机构这么安排的，因为多一次环节又能再割一波韭菜，罗老师也被资本裹挟，没有办法。
经过这么几件事情后，经过深思熟虑，我还是决定回北京，自己学。于是我9月份回到了北京自己的住处。严格执行着自己的学习计划，说实话，我觉得高考的时候都没有这么努力，我杜绝了一切联系，和所有朋友说我还在河北封闭，没有聚会，一日三餐非常规律，只有晚上去健身一个小时，就这样数着天数复习。
三、技巧小分享
有一点我觉得可以给大家分享一下，就是我每次做题的正确率，我统计了一下，所有的科目的题目大概上千道题，第二遍的时候，正确率大概在65%～68%之间，第三遍的正确率很巧合，有几门课都达到了83.3%，但我认为这并不是巧合，而是我适合我自身理解力和记忆力的数字，我不知道适不适合所有人，但是我想说，如果你所有的题只做过两遍的话，不一定能保证你通过，因为65%距离通过率60%太近了，但是如果是做了三遍之后的话，大概率是有保证的。
在这里我想说，一轮一轮的复习真的是很让人煎熬，而且不到考试前几天的时候，没有完成所有的学习计划的时候，我的心里是没有底的，这时候我要 提醒大家，不要灰心一定要坚持，因为越复习到后面，周期越短，我开始过第一轮课的时候花了将近两个月，第二轮的 时候可能就只有第一轮的一半儿，第三轮的时候更是第二轮的半儿，所以越到临近考试的时候，那几天越是含金量高，大家一定要坚持到最后。
其实到考前的前一周我心里都没有底，直到我买了复旦大学出版社出的真题卷后，我又卡时间从头到尾做了一遍，正确率大概在80%左右的时候，我心里才有底，虽然很多题我都做过了，但是复旦大学的回忆版和某大的回忆版还是不一样的，尤其是我发现有很多题我压根都没见过，我在这里要提醒大家，因为近几年司法部都不公布试题和答案，所以各家回忆版的题目都不一样，而且回忆版的题目会严重的压缩原题的篇幅，也就是说你看到的近3年真题如果只有三行的话，那么原题就有5行，我觉得复旦大学出版社的回忆版真题含金量很高，它更接近原题，希望大家考前的时候能够回顾一下。
最后，考客观题前，大家一定要定一个离考场最近的最好的酒店，保证好自己的睡眠，真的是太重要的一件事了，因为你辛辛苦苦准备了几个月，关键就在考场上的发挥，所以时间、精力、钱都一定要花在刀刃上。
说说考场上的感觉吧，上了考场之后，你会发现，你平时做的题，老师讲的题，老师强调的知识点和考试基本没有什么关系，我依然觉得很可笑的是，某大的老师告诉大家说司法部之所以不公布试题和答案了是因为他们已经“无题可出”了，只能把之前的题改一改，等上了考场之后，你就会明白这句话是多么的可笑，这些机构的老师的水平和命题人的水平简直是天上地下，用他们这样狭隘的思维去思考命题人，简直是不自量力，生活中每天发生那么多稀奇古怪的案例，命题人会无题可出？命题人只不过是手下留情罢了。
经过上午三个小时的考试，下午三个小时的考试，由于考前的卡点训练，我基本上能找到了一个做题节奏，几次测算下来都能提前十几分钟做完题目，考场上也差不多，实在不会的，真的就只能瞎蒙一个了，因为我基础不好，没学过法理和法制史，实话实说，我觉得单选题要比多选题难，多选题莫莫能量可的我基本都选了，但是很多单选题看完之后我真的不知道哪个选项是正确的，只能硬着头皮选。
考过之后按照计划我应该马不停蹄的继续主观题的复习，因为只有27天就考主观题了，等客观题成绩需要10天时间，我和很多人交流过，这十天的时间真的很难全身心的复习，因为你真的不知道自己到底会不会过，但是这十天我还是保证每天上午和下午的学习，我开始翻看官方指导案例。
这时候机构的主观题班也开始了，由于客观题极其不好的体验，导致我对这个机构非常的失望，不打算报班学习了，我打算自己看书学习。导致我自己学习的还有一个非常重要的原因，就是我自己的理念和机构的理念不一致。因为主观题考试前官方上线了一个模拟系统，这个模拟系统是可以查找法条的，我很兴奋，我告诉我周围的小伙伴们，我们可以训练查法条，这样就可以弥补我们基础不好的劣势了，但是某大的老师在直播的时候告诫大家，千万不要翻法条，你们没有时间翻法条，可明明就是开卷考试，为什么我们要把书合起来呢？难道让别人去抄，我们自己傻傻的靠记忆么？我认为这些老师的思维固化了，没有能与时俱进，没有能理解司法部上线这个系统的真实用意。
我认为司法考试，尤其是主观题，考的是大家解决实际问题的能力，不是考的大家的记忆力，在法律实务中，大家都是去查法条，搜集相关案例，法律法规，然后结合这些东西来解决问题，这考察的是大家对法律的理解力，如果单纯考记忆力，司法部没有必要上线这个系统，司法部是需要通过法律职业资格考试，选择那些会用法条解决问题的人，而不是选拔一群机器人，那些东西将来是有AI可以做的，于是我相信自己的判断，开始自己摸索查法条。
我打开官方指导案例上下两本，一个案例一个案例的过，然后我把每道题的每一问所涉及的法条翻一遍，然后做成思维导图。
我大概做了几天之后，我发现觉晓开始推出他们的法条定位课，我感觉他们的思路和我相同，但是我已经摸索出来了这一套方法，所以我没有报名他们的法条定位课，因为时间真的是太宝贵了，如果听完课再做题的话，我真的是没有时间，我只能一边做题一遍将重点法条完善到我的思维导图里，觉晓的出现让我很欣慰，或许大家现在觉得查法条是一件天经地义的事情，所有的机构都出了法条定位课
但是我可以很负责任的对大家说，觉晓是第一个鼓励学生查法条，并且出了课程的机构，市面上出了觉晓之外的所有机构，所有老师都不让学生查法条，好像这个法律是他们的私有财产一样，不能让学生去触碰，他们总说没时间去查法条，他们总说法条是晦涩的，不容易看懂，给我们看到的都是他们加工过的二手产品。但是朋友们，我请大家思考一个问题，这个法条难道不是给“老百姓”们看的么？如果老百姓都看不懂的话又如何遵守呢？难道立法者就都要用高深的语言么？立法者可是要像“农夫一样说话”的啊！
自从我开始查法条之后，我觉得我第一次接触到了第一手的法律，原本法条上面说的清清楚楚，明明白白的东西，经过老师讲解加工变成了好几行，然后你还觉得是老师的水平真高，说了那么多，真的是那句老话“真传一句话，假传万卷书”！
我才发现原本做题那么冗长的解释根本就不是老师贴心的设计，完全就是为了凑字数挣稿费，法条上说的是简简单单明明白白，生怕造成误会，让人们误解了法律，法条是最精炼的语言！不多说了，越说越气，以其昏昏，何以使人昭昭！
就这样把官方指导案例所有的题目涉及的法条全部都做成思维导图后，我又大概快速的过了三遍题，但是吃亏就吃亏在我没有写过案例，我能够找到法条，但是我没有训练将法条转化为答题语言。套用的都太生硬了，另外中国特色社会主义法治理论，我之前的时候没有时间背诵，一直在做题，考过客观题后十几天的时间要搞定5门课的大案例，时间真的是太紧张了，我就背了一篇，想着上去的时候套用，结果考试成绩很不理想，只考了96分。
96分的成绩让我感觉很意外，因为所有的题目的法条我全翻到了，我全抄上去了，我觉得不应该是这个分数，于是我打了很多电话给我通过了的同学朋友，寻找我们之间的差异点。最后我找到了一个极好的对比，在这分享给大家。
四、相关事例
我的一个朋友，他的同事在北京市公安局，这个人考了三年，今年也算是裸考，据他说他只做了中特、刑法、刑诉，后面没有时间了，民法和行政法他基本就写了个答案，结果低分飘过，但是他前三道题应该答的极好，他本身在北京市公安局就是负责给领导写材料的，然后他是中国公安大学毕业的，刑法、刑诉学的非常的扎实。
而我的情况是，中特第一道题我只写了630多个字花了大概半小时，刑法我草草写完分析完，之后的刑诉、民法、行政法我每一问都翻到了法条写了上去，但是我只有96分，对比之后，我想告诉大家，我猜测，主观题和客观题一样，也一定是司法部调整过分数之后公布的，这种调整不止是通过比例的调整，我认为各个题目的分值也和题目上标注的不一样，尤其是中特，现在是习大大法治思想，
这一题的分数尤其关键，如果像我一样傻乎乎的，题目要求不少于600字，我就写637个字，结果大家都写个800～1000字，虽然你符合要求，但是阅卷人相比之下就会觉得你写的少了，第一大题的分数一旦降下来以后，想要通过考试基本是没有希望了。
在成绩下来之后，我一度无法接受，我还去北京市司法局去要求复核成绩，我认为一定是算错了，结果没有任何作用，于是我接受了这个现实，好在我通过了客观题，今年只需要准备主观题了，但是这也让人非常的紧张，因为我一旦没有通过主观题的话，我就要重头再来一遍，我不想这样，我要稳稳的百分百通过，于是我过完年后，三月份就开始了主观题的复习之路。
这一次，我果断选择了觉晓，不单是因为它针对是在职考生，价格只有别的机构的四分之一，而且没有住宿费这些东西，更重要的是，在所有机构都强调让大家不要翻法条的时候，觉晓是第一个鼓励大家翻法条，并出了课程的，我认为，他们和司法部和命题人的思路是同频的，他们对法考的理解深度是远超同行业的，因此我报名了觉晓的班。
另外在听四金介绍他们的教材的时候，我也有深深的共鸣，四金说他们的教材就这么厚，不像其他机构，理论卷整那么厚，之后又是内部精简版，四金说我们的教材就这一个版本，而且报了他的班，就什么都不用管了，会有班主任带着，觉晓会安排好我们的学习计划，我们只需要跟着计划学就可以了。
这也深深的戳到了我的痛点，如果你能够看到这里，那么你一定很清楚，我在为客观题的考试的准备付出了多少心血，我自己制定了多少的计划，别的机构是真的没有管你的进度，完全靠自己的自制力，这种感觉真的很累。于是，三月份我开启了觉晓之旅。
在这里，我想说蒋四金真的是个“大骗子”，说好的每天只学4个小时，但是这是不包含做题的时间，仅仅是听课时间，说好了只有一套教程，但是后面每一轮都会有新的不同的配套书籍寄过来，人家机构是要钱，在觉晓学习是“要命”！
每天都有任务，每天都要在群里打卡，每天都要完成小案例，还没有学两周，就开始单科模考，模考就罢了，还有全班排名，而且模考的那天主课的学习进度不暂停，到了周末，既要模考，还要听课，真的是太累了，如果课程进度落下了，模考成绩不理想，真的是太难受了，班主任给你打电话，自己心里也不是滋味，没有办法，只能硬学，硬跟，开车的时候也听课，上班的时候午休也要听课，不然当天的任务就没办法完成了，如果哪天有事儿没有完成任务，那种被落下的感觉太难受了，完全是高三的感觉，没有一刻的喘息。
虽然痛苦，但是我清楚的知道，这是为了我好，比起之前“三不管”的机构，我知道这才是负责。
有很多机构都吐槽四金，说他是个万金油，什么都讲，我想说四金确实是这样，刑法是他讲，民法是他讲，我以为他讲完这两科该换别人了吧，结果刑诉还是他在讲….我当时想觉晓就没有别的老师了么？但是后面拔高的时候，就有别的老师介入了，觉晓的课程是层层递进的，基础的概念讲完有打通你任督二脉的，有采分点的，有法条定位的，有押题大案例的…..一轮一轮，有次第，逐步提升。
其实四金的水平是很高的，一个人讲六科肯定是有长有短，但也有不可比拟的优势，那就是四金有大局观，知道哪里是终点，他知道每一个科目的难易程度，他能够把握整体，因为你要的是最终总成绩，整体通关。正是因为他六科都会，也都能讲，因此一般的老师他也是看不上的，他找的也都是比他水平高的老师，当然除了陈璐琼，他的法治思想我觉得讲的真的太差了，这门课结束的 时候我也给了差评，我觉得这是我在觉晓唯一觉得差的老师，浪费了我四天的时间，还有一位讲行政法的老师，可能还没有试行线上课程和线下的区别，居然在录播课里唱歌，也是整得我一脸问号。
五、觉晓的做题系统
尽管它不是那么智能，但是，如果每一个小案例，你都能拿到4～5分的话，那么你的答案应该是答的相当标准了，记得最开始做刑法的时候，我们都在群里截图，一个5分的小案例，我们也就是2分、2.5分，不知道突然有一个，一个人居然答了5分满分，我们都觉得不可思议，直到我们不断练习，每个人都能有5分的表现，甚至4分、5分变成了常态，如果达不到这个分数，就会重新做一遍题，我知道这样的训练是极其有效的。从每天一个小案例，到每天5个小案例，再到每天2个案例3个小案例，越来越虐。
到最终考试前，我一共做了1908道题，觉晓没有能够区分小案例和大案例，这1908道题中我保守估计有350道大案例，因为后面两三个月，我基本没有做过小案例了，然后就是每周一次的模考，我们从3月份开始，大概模考了30多次，每次5道题的话，大概做了150道大案例，加起来应该做了最少超过500道大案例，另外还有1600道小案例。
如果全部折算成大案例的话，少说有200道，因此，在觉晓的这一年，最少做了600道大案例，另外课程内的案例不算在内，这600道大案例不包括法治思想，因此刑法、民法、刑诉、行政、公司法，每个科目大概做了120道大案例，另外还有纸质的案例题集还有押题的大案例，每个科目保守估计130道以上，我算是做题中等水平的，像我们班第一名每个科目应该做了有近200道大案例了，如果这样的训练量都不过的话，我觉得那真的是没有天理了。
因此在考场上，我时间上是很有把握的，我在边做题边翻法条的情况下，基本提前半个小时做完。（我和其他老师说的不一样，很多老师告诉学生做完题以后再翻法条，但是由于我训练了一年多翻法条了，所有各科法条我都很熟悉，我也通读过各科法条基本3遍以上，基本上看到题，我就知道法条的位置在哪里，如果不对照着法条答题我还不习惯。所以剩下的半个小时，我基本就是去完善自己的答案，还有去想想第一遍没看懂的问题，看看有没有别的突破口）
给你们看一下我认识的一个5月班的学员，这是他的数据，他学习时长比我多了近1w7千分钟，比我多做了400多道案例，估计他大案例做了有800道，正确率也比我高很多。当然他也顺利通过了考试。
另外我想说一下这个智能批改，觉晓应该是所有的机构中做的最好的，而且其中还有答疑的功能，有看不懂的答案，我还经常和答疑老师 battle，当我看到别的机构的宣传语，每个科目2道题的手工一对一批改，居然还是特色，这感觉就像是八国联军拿着洋枪洋炮在吊打义和团一样。
其实大家报班的初衷都是希望能够通过法考，觉晓的每次模考排名，真的做到了考前心中有数，因为每次的模考成绩，让我心情很稳定，我知道我的水平在这一两万人中是排在什么水平，如果是等比例通过的话，我如果每次都排在前面，我一定是会通过的考试的。
这是我延期后被分配到的新班的模考，让我比较有信心的是最后几次的模考我都排在前20%以内，最好的大概就是在前10%，我心想，即使按照主观题30%的通过率，我也应该是过的，更何况觉晓的通过率远不止30%呢，因此我还是心里很有底的，只要背好了法治思想的模版正常发挥，就一定没有问题。
最后给大家看一下我的奖状
这是我学习过程中在班级里取得的最好成绩了，我基本上就在10名左右的状态，在最后阶段略有上升，最好取得过我们班级第三的成绩，这是我的奖状，有点儿像小学的时候当三好学生的感觉，还是挺有意思的。
最后给大家看一张每周都虐死人的成绩单排名和通过率是怎么样的。
六、主观题考试当天的感觉
因为经过这么系统的训练，还有每次的模考排名，说句大话，如果不出意外的话，我是一定会通过的，因为我自认为练习的足够多了，而且30多次的模考，尤其最后几次基本都在前20%，正是这些练习给我心里有底，所以我去考试是很自信的，但也还会紧张。
虽然做了这么多题，但是上了考场，我还是会蒙，法考真的太难了，如果不是司法部按比例通过，调整了大家的分数，我相信180分的卷子，我应该是拿不到123分的。因为它考的太灵活了，而且平时大家练习的都是回忆版的题目，回忆版的题目并不全，大家都只能记个大概，到了考场上你会发现，题目真的
好长！尤其是民法，而且个别题目不是按照时间顺序来做的，就像今年考的监护人，剧情真的是一波三折，而今年各大机构押题的重中之重，担保制度解释丁点儿都没考。
七、最后告诫大家
法考怎么准备都不为过，各个机构的押题都只是猜测，具体还是要你考场上的题为准，千万不要以为做了几道模拟题就觉得自己都掌握了，各大机构的老师和命题人的差距实在是太远，我们一定要对法律， 对法考有敬畏之心。但好在它是一个通过考试，你只要努力让自己排在同期考生的前30%，你就一定能通过法考。（基本上客观题通过30%的人，主观题当年加上去年的人再通过30%，就是整体的通过率了。）
这就是我的法考经验贴，我大概花了三分之二的篇幅来讲我如何通过客观题，只花了不到三分之一的篇幅来讲我如何通过主观题，这些都是我的真实想法，一气呵成，我在反思为什么客观题花费了我那么多的篇幅，其实并不是我啰嗦，真的是因为机构太坑了，什么都要我自己去规划去安排，让我花费了太多的精力在上面了，让我走了太多的弯路。
反观觉晓，四金真的做到了，什么都不用管，我只需要按照他们的学习计划按部就班的一步一步完成就好了，通过是一定的事情，是只要付出努力就一定会收到的结果，很多人都说法考很难，考了很多年都考不过，我想说，如果你不报觉晓的话，可能你真的觉得自己还挺努力的，你听了很多遍课，也做了一些案例，但是我把数据摆给你的时候，你就会知道，你和这里的学员差距到底有多大了，其他机构的学员简直就像是CBA选手到NBA打球一样，你说有没有能够达到NBA水平的 ，我相信绝对有，但是有多少呢？
寥寥无几，真的不是你不够努力，是你被误导了，你根本不知道其他人到底有多努力，你以为你做了案例都掌握了，但是在觉晓，每个科目都过了六七轮，它不是一套东西讲六七遍，而是不断的总结提升，四金打基础，其他老师来拔高，教材一波一波的换，押题直接给你做，延期了还换班级继续带，除了最初交的5000多块钱，之后没有再收过一分钱
记得四金在讲民法的时候讲到诚信原则，提到了他们对待延期的考生就是一分钱不收，一直带到考试，四金和觉晓真的是值得信任。在其他机构我有一种深刻的感觉就是机构想方设法变着法的收钱，但是觉晓不会，我虽然在觉晓每天听课完成任务很痛苦，每次排名特别虐，但是我能感受到这里的氛围，这里的老师是真心想要帮助你通过法考，而不是榨干你最后的剩余价值
觉晓没有那么多的宣传，但是都是口口相传，这里面基本都是被别的机构坑过的学员然后转到这里学习的，大家都时间都是那么的宝贵，我看过我周围的同学因为没有考过难受的哭泣，对自己失去信心，但是这真的不是人的问题，不是你不够努力，而是机构的问题。
我真心希望看到我这篇经验贴的朋友能够少走弯路，我相信大家也看到了我满满的真诚，将近一万字的经验贴我相信还是不多的，如果你想稳稳通过法考，实现人生的转折，一定要来觉晓，因为他们是真的有能力，而且是真心的想要帮助你通过法考！如果还有别的需要私下交流，也请给我留言，我会耐心回答。
