觉晓法考 觉晓法硕 斩六将 CPA 下载 APP扫码下载APP
用户 退出
去学习 免费咨询 联系班主任

法科生法考主观二战怎么突破?觉晓主观突破班打通应试技能的真实经验

法科生法考主观二战 法考主观122分 法考应试技能 觉晓主观突破班 法考班级化管理 法考班主任督学 法考法治思想模板 法考翻法条训练 法考答题规范 法考主观二战经验 法考心态调整
随机漫步
2024-08-28 16:03:12

我是法本,在职,朝九晚五双休,支付学费没有压力。2020年一战客观214分,主观99分落败;2021年主观二战,报了觉晓主观题突破班,以122分通过。一战失败的核心原因不是知识掌握问题,而是三个字:不会考试——法治思想跳过,刑诉完全懵,时间分配失控,翻不到法条。报了觉晓后才真正理解主观题的应试逻辑,这篇帖子重点分析两次考场对比,以及觉晓的班级化管理、班主任督学、答题训练系统如何改变了备考状态。

【法科生的真实痛点:理解没问题,但法考考的是应试技能】

前言

通过法考用了两年,并不算顺利,成绩也中等,写个帖子一来是感谢“觉晓法考”这家我个人认为属于业界良心的培训班,另一方面也是希望跟我有相似情况的朋友能更顺利些~

这是一份法考经验贴,适用的情况大概有以下几点,也是我的主要症状:

1.不太擅长考试。我理解法律知识并没有障碍,但准备考试本身就是一项技能,用更少的时间把握住更多的重点,而且有复习的习惯,能及时巩固,吸收更多有价值的东西运用到考试中。

2.有上进心但自主学习的水平并不高。毕业以前有教室、有同学的学习情况跟工作以后的学习情况,判若云泥。

【两次考场对比:一战99分的具体失败原因与二战122分的全面改变】

一、法考经历

(一)基本情况

1.法本,不过对于法考,除了有一些法治思维以外,基本是从头学的,起步阶段大概会比法本容易一些。

2.在职,周末有双休,朝九晚五,加班不多,支付学费没有压力。

(二)2020年第一次法考

1.2020第一年客观题和主观题,报的都是同一家传统法考名师培训班,214分通过客观题,查成绩的当晚我感动哭了。

2.第一次参加主观题考试,从考场出来我对成绩已经没有期待,当时只觉得如果把我拉回去再考一次也改变不了结果,这……也“太难了”吧……

3.回想我的第一次主观题考试,问题很多:

(1)首先是输入法,只有固定的几种,而且不能自定义设置,选择搜狗全拼输入法,由于自小“in”和“ing”不分,“en”和“eng”不分,打字很不习惯,一直在删除重打——好在2021年法考主观题系统优化了,还是不能自定义设置,但默认有模糊音;

(2)第一题法治理论,果然考了疫情,材料中的话在考前还读到过,然而我不会写,跳过了,最后回过头只剩20分钟,憋出400字就自动交卷了,连最基本的字数都没有达标;

(3)第二题刑法,中规中矩答完,也不知道用了多少时间,记得有一个盗伐林木的陌生罪名,是唯一试图去翻法条的,并没有找到;

(4)第三题刑诉,这都问的啥?我学过刑诉?如此的陌生……唯一了解的只有第一问,信息网络犯罪的地域管辖,然而我只记得四个字“沾边就管”,具体怎么写呢?对待这刑诉题我就是门外汉的表现;

(5)第四题民商综合,“我去这题怎么这么多问题”,这是我当时的第一感觉,中规中矩答完,但用了很多时间;

(6)第五题选的商法,出现了工会持股的陌生题型,又卡壳了。

4.后来查分是99,不通过一点不冤枉。

(三)2021年主观题二战

1.先说考试情况:

(1)第一题法治思想,考的法治思想核心要义,结合材料背诵模板,20分钟写完600余字,不再回头——进步明显;

(2)第二题刑法,只有四个问题,但每题都是观点展示,都是传统热点,没有偏僻小罪名,40分钟答完,后面回头又编了一些观点;

(3)第三题刑诉,基本能快速定位到法条位置,40分钟答完,不再回头——大为改观;

(4)第四题民商综合,考的房屋租赁合同,很考究法学功底,中规中矩答完,用了1小时左右;

(5)第五题选的商法,题目依然很灵活,有的问窃以为没有唯一标准答案,采用分情况讨论的方法,40分钟答完。

2.第二次主观题考试结余了40分钟修修补补,成绩122分,不高,但是我感觉很稳,出分之前不紧张,只有在输入密码的时候我感觉自己心跳加快了,通过后也不激动。

3.第二年准备法考主观题,我只觉得是自己学得不够扎实,所以还是报了先前那个传统法考名师培训班,一直到8月底,收效不太明显,我有些慌了。后来一位一起在自习室准备法考的朋友向我推荐了“觉晓法考”的法条定位课,我才知道主观题考试应该会查法条,也才第一次知道“觉晓法考”这家培训班。

4.吸引我的并不是“觉晓法考”的法条定位课,而是我在上课之余试用了他的主观题答题系统,听了四金老师的打通刑法任督二脉的免费课程,颇有收获。于是我打算报觉晓内部班,最后再赌一把,3000元不到的学费并不贵吧。

5.9月14日开班以后,我才发现这是网络培训班的新物种,特别适合有像我一样情况的考生。

觉晓为何不同:真正的班级化管理、班主任督学与答题训练系统】

二、新时代的网课培训班

我最感谢的还是那位向我推荐觉晓课程的学友,然后我想说说觉晓培训班让我深有感触的地方,希望这样的培训机构越来越多。

(一)真正的班级化管理

1.有一个班级微信群,这当然是通行的做法了,关键是觉晓要求所有学员每天进行早晚打开,早上制定学习计划,晚上进行学习总结,依次发布到群里,一来帮助我们主动规划,再有可以相互学习、激励。

2.app上也有班级,可以看到所有同学当天的学习时间、做题量和得分率,每个指标都有排名。

同学们都毕业了,所以现在没有学习状态

3.app会根据上一周的学习数据,为每位学员预测考试得分,同样有班级排名,数据每周更新一次。

随机漫步就是我~

4.密集安排仿真系统上的班级模拟考试,同样会发布成绩榜,考得好的还有奖状,系统会统计得分、失分细节,班主任会做模块总结,每位学员还得写模块小结报班主任

这一切让我想起我们当时的高中教育,何其相似。把通过法考这个大目标分解成一个一个小目标,按部就班地完成他们……然后就上考场吧。

(二)真正的班主任

关于督学班主任,也是现在通行的做法了,对比前后两个培训班,差别也很大:

1.前者有明确的工作时间,而且会在微信昵称中标明,早9-晚7,周末和法定假日不在线,每天完成固定动作即可,存在感不高哒。

2.后者是早8-晚10.5,对学员的打卡做个性化回应,全阶段无休,越到节假日督学越卖力,还有电话交流——会提前微信预约,我接到过2次,每次沟通10分钟以上,电话那头还隐约能听到小朋友的声音,真是蛮感人。

(三)尽显周到的网课系统

1.觉晓法考的主观题答题系统是机器改卷,误差当然是有的(但不多),比如有些意思相同的近义词可能会被判错,但是使用这个系统反复训练,如果到最后我们的用词把机器都给征服了,那表达一定更加精准啊。

2.然后是网课的剪辑,一节课控制在30分钟左右,不像我前一个培训班,动辄两个小时,最终实际需要投入的时间可不是1x4:4的差别哦。

(四)量身打造的备考教案

这条主要是针对法考主观题的:

1.前一个培训班,有很多业界知名的老师,效果当然是好的,要不然我也不能顺利通过客观题考试,但对主观题于我就相对吃力。

2.主观题的应答,是用最快的速度,最精炼的语句,切中更多的采分点,得出准确的结论。与传统培训班重在解析题目不同,觉晓法考的主观题教案重在训练表达,大大节省学员组织语句的时间,而且不容易漏分。

总结

祝读者好~

发布于 2022-01-22 19:58

Q法科生法考主观题一战99分失败,二战怎么针对性改变?
A这位法科生一战99分的具体失败点:法治思想跳过只剩400字(不达标);刑诉完全陌生只答了4个字"沾边就管";选做商法遇到陌生题型卡壳;时间管理失控,各题用时比例失衡。二战核心改变:提前20分钟把法治思想写完不再回头;刑诉通过觉晓系统训练快速定位法条,40分钟答完;模考多次养成4小时连做不乱的习惯,最终结余40分钟修补。
Q觉晓法考内部班的班级化管理有什么实际效果?
A这位学员对比了前后两家机构,差别明显:前者班主任早9-晚7不在线、周末休息、每天完成固定动作;觉晓班主任早8-晚10.5不休,对打卡做个性化回应,电话提前预约沟通学习10分钟以上。班级微信群每天早晚打卡+早计划晚总结;APP可以看到所有同学每日学习数据和排名;密集模考有成绩榜和奖状;每位学员要写模考小结报班主任。这种"高中式"的班级管理让他重获了学习结构感。
Q觉晓主观题答题系统与传统精讲课相比有什么不同?
A这位学员指出传统培训班重在解析题目、培养法学思维;觉晓主观题教案重在训练表达——用最快的速度、最精炼的语句切中更多采分点。具体体现在:30分钟一节课(不是动辄2小时)、机器批改倒逼精准用词、大量案例练习替代重复听课。他认为这对"有法学基础但不会应试"的考生特别有针对性——主观不是考法学水平,是考用规范语言快速命中采分点的能力。
主观题
122
2021主观题成绩